距离调水工程可以带来新的水资源

经济性( Economics)
    尽管远距离调水工程可以带来新的水资源，橡胶止水带但并不能从根本上改变原有的城市给排水系统建设模式。国内外的实践证明，远距离调水将鼓励城市加大用水量，污水处理量也将随之增加，从而导致城市供排水系统的建设规模增大[18]，给城市的经济和社会发展带来巨额的资金压力。
    调水后用水的全成本应是调水成本与现有供水成本之和。对于使用再生水，虽然水的再生成本通常会高于使用常规水源的供水成本，但它可以直接减少水资源成本，随着调水距离的增加，水的再生成本也将会接近或低于调水成本。另外，对于缺水地区，水资源的短缺也伴生着水环境容量的不足，其所要求的污水处理水平会较高，这也会相对有效地降低水的再生成本。对节水而言，它可以减少所有与水供排相关的成本支出，并产生附带的节能效应。
三者的成本构成如表1所示。
    根据对北京市的调查和测算[19]，南水北调到北京的全成本为5. 32元／m3，橡胶止水带集中型再生水的成本为0. 95元/m3，分散型再生水的成本为2.61元／m。节水的成本为0. 67元／m3（依照北京市2005年节水项目总投资和相应节水量调查数据，以5年折1日期进行估算）。可以看出．城市节水和污水再生利用具有明显的经济性。
    此外，从长期的技术发展趋势来看，远距离调水由于自身的技术含量较低，成本进一步降低的可能性较小。但城市节水和污水再生利用，则随着技术进步所带来的新技术、新材料的出现，具有较强的成本改进优势。